b0e6cdaeb1 Due bravi attori si sono trasformati in due stelle difficili e il regista Pakula è rimasto con poco da fare, ma fare un pasticcio noioso di un film. Nessuno dei due attori sembrava intenzionato a essere superato dagli altri per il tempo sullo schermo o per la simpatia del pubblico, così non ti rimane nessun vero eroe, nessun vero cattivo e nessun vero film. Nessuno di questi attori è al loro meglio quando fa accenti, anche sottili, e per qualche motivo gli irlandesi "guai" & quot; hanno fatto raramente per buoni film di Hollywood. Pakula, come Hitchcock, amava tenere gli scatti senza tagli e al suo meglio ha usato inquadrature non convenzionali e un ritmo strano per un grande effetto. Qui non riesce a dimostrare molto stile se non i noiosi scatti noiosi in cui nulla è realmente scritto in sceneggiatura. Una vera perdita di tempo e un triste film finale per un regista che, almeno questa volta, non ha avuto una possibilità contro il sistema stellare di Hollywood che ha portato sempre più a molti film da quando registi impotenti che dirigono il traffico sul set piuttosto che guidare un film al di là di offrire angoli lusinghieri delle stelle i cui volti compongono tutti i poster artistici in questi giorni. Innanzitutto - ho intenzione di commentare questo film, non è la sua relazione (o la sua mancanza) con la politica del mondo reale. Va bene - non ho giudicato i film di "Lethal Weapon" basati sul loro ritratto realistico del lavoro di polizia. <br/> <br/> IRA Terrorist, interpretato da Brad Pitt, rimane con una famiglia di New York interpretata da Harrison Ford, Margaret Colin, una giovane Julia Stiles (!) E Ashley Carin. Harrison Ford interpreta un poliziotto di New York, Brad Pitt è in città per comprare armi per i ragazzi a casa, e questo si svolge in un film drammatico (non d'azione) che si concentra in gran parte su conflitti, personalità, decisioni difficili - piatti drammatici abbastanza solidi. <br/> <br/> Gli attori fanno un buon lavoro, la trama ha abbastanza sottotrame per mantenere l'interesse degli spettatori su diversi livelli e, per quanto orribile abbia sentito dire che la sceneggiatura è, è credibile - il film mostra la gente vivendo una delle parti difficili della vita. <br/> <br/> La politica può essere terribile, la storia potrebbe travisare ciò che sta realmente accadendo in Irlanda del Nord - ma fino a quando i titoli di coda finiranno, ti troverai coinvolto nella loro storia . <br/> <br/> Questo è uno che guardo ogni 6 mesi o giù di lì, solo per divertirmi a vedere una storia complessa ben raccontata. Che cos'è con l'americano-irlandese? Alcuni dei loro membri più ricchi e rispettabili hanno versato milioni di dollari nell'IRA, hanno ospitato alcuni dei loro membri, hanno idealizzato la nozione di "lotta per la libertà". Credimi, come uno scozzese, con William Wallace e altri ho sempre avuto una certa affinità con gli eroi. Ma l'IRA non è un eroe. Sono diventati trafficanti di droga, estorsori, gangster dell'Irlanda del Nord. Il popolo d'Irlanda nel suo complesso ne ha avuto abbastanza e il loro modo di terrorizzare persone innocenti. Possa essere l'IRA o l'UDP, la nozione di una jihad protestante cattolica V è da tempo trasformata in un semplice ciclo di violenza che si auto-perpetua. Questi uomini e queste donne non assomigliano più al glorioso Michael Collins, sono terroristi che non sanno quando smettere e non sanno mai altro che combattere. Questi uomini non sono il Brad Pitts del mondo, né l'esercito britannico è un oppressore più (considerando che oltre il 90% della popolazione locale sostiene l'esercito, semplicemente perché fornisce protezione). Eppure nel 1997 abbiamo ancora ottenuto il grande lancio di questo film, mostrandoci come i coraggiosi irlandesi combattono contro un assalto di stormtroopers britannici e uomini del male S (I) S. In qualche modo sembra che l'America sia decisa a mantenere alta l'idea del rigido inglese cattivo del labbro superiore. Che si tratti di The Devil's Own, Braveheart, U-571 o più recentemente The Patriot, Hollywood sembra intenzionato a demonizzare l'alleato più stretto degli Stati Uniti, sia politicamente che culturalmente. Potrei non essere un grande fan dell'inglese, ma so anche cosa possono fare gli stereotipi. Forse lo scrittore avrebbe dovuto uscire per le strade di Belfast e chiedere alla gente comune cosa pensano dell'IRA. Forse lo scrittore avrebbe dovuto avvicinarsi anche a un soldato e gli avrebbe chiesto cosa significasse occupare l'Irlanda del Nord. In qualche modo, ho seri dubbi sul fatto che un film sul post-WW2 SS- & quot; Werwölfe & quot; i guerriglieri sarebbero piuttosto romantici. <br/> <br/> E questo film ha una sequenza di Riverdance. Oh per favore…. Penso che questo sia uno dei ruoli migliori interpretati da Brad. E solo perché il suo accento non è perfetto irlandese e il film non ritragga l'Irlanda come è realmente, non toglie nulla a una recitazione discreta e delicata dal signor Pitt. In effetti, è incredibilmente simile alla sua recitazione in Meet Joe Black, che è stato acclamato dalla critica. Mi dispiace non posso essere d'accordo che questo è un film mediocre, non lo è. Pensavo che Brad fosse fuori dal comune di Harrision Ford. L'inquietante partitura musicale, il sì, ragazza molto irlandese, il triste finale …. eccezionale E per quanto riguarda il commento di un altro spettatore secondo cui l'IRA sono semplici terroristi, tutto quello che ho da dire è una citazione & quot; il terrorista di un uomo è un altro combattente per la libertà dell'uomo & quot; & quot; The Devil's Own & quot; è una delle avventure periodiche di Hollywood nel mondo oscuro della politica irlandese. Harrison Ford, che recita qui, aveva cinque anni prima recitato in un altro film del genere, "Patriot Games". C'è, tuttavia, una differenza tra i due film. & quot; Giochi di patriota & quot; è un thriller d'azione che usa semplicemente la situazione dell'Irlanda del Nord per fornire una motivazione ai cattivi; sono terroristi irlandesi repubblicani, ma potevano anche essere militanti islamici, spie russe o sicari della mafia, e avrebbe fatto poca differenza nel film. & quot; The Devil's Own & quot ;, al contrario, mira a qualcosa di più ambizioso. <br/> <br/> I due personaggi principali sono Frankie McGuire, membro dell'IRA provvisorio in missione a New York per l'acquisto di armi, e il suo padrone di casa Tom O'Meara, un ufficiale di polizia irlandese-americano. Per circa due terzi del film Tom non sa che il suo inquilino è un uomo dell'IRA; anzi, non conosce nemmeno il vero nome del giovane uomo mentre Frankie usa l'alias Rory Devaney. Tom viene illuminato solo verso la fine del film quando scopre in "Rory's"; camera da letto una borsa contenente milioni di dollari. (L'IRA è così dilettantesca da affidare il denaro per i loro affari d'armi a un uomo che poi lo lascia sotto il letto in casa di qualcun altro?) <br/> <br/> La sua scoperta della verità mette Tom in una situazione difficile posizione. In una prima mano disapprova la violenza, quindi non può permettere a Frankie di portare avanti il suo piano per acquistare missili per l'IRA. D'altra parte, non vuole che alcun danno venga al giovane, quindi cerca di proteggerlo dagli agenti dell'FBI e dell'MI5 che sono sulla sua coda. (È abbastanza probabile che le forze di sicurezza britanniche possano istituire squadre d'assalto per dare la caccia agli uomini dell'IRA, ma sembra altamente improbabile che tali squadre possano operare sul suolo americano con la piena conoscenza e cooperazione delle autorità statunitensi). <br/> <br/> C'è anche una sotto-trama che coinvolge i tentativi di Tom di coprire per il suo compagno Eddie, che ha ucciso un criminale che gli ha sparato. Tom dice ai suoi superiori che l'uomo era armato, anche se aveva già gettato via la pistola prima di essere colpita. <br/> <br/> Ho sentito, tuttavia, che questa sottotrama non è mai stata propriamente integrata nel film principale. Non sono stato sorpreso di scoprire che il film ha subito diverse riscritture dopo che la sceneggiatura originale è stata scartata, in quanto aveva la sensazione di un film scritto da un comitato. Inoltre, ogni membro del comitato sembra aver avuto il proprio ordine del giorno. Un membro voleva fare un thriller d'azione, un secondo voleva fare un commento politico sulla situazione dell'Irlanda del Nord e un terzo voleva creare un dramma psicologico guidato dal personaggio che esplorasse il dilemma etico di Tom nel dover scegliere tra le esigenze dell'amicizia e il suo obbligo come un ufficiale di polizia per sostenere la legge. Alla fine il presidente, che ha avuto il voto decisivo, ha stabilito che il film sarebbe un misto di tutti e tre gli approcci. <br/> <br/> Naturalmente non c'è niente di sbagliato in un film che tenta di lavorare su diversi livelli . Il problema con & quot; The Devil's Own & quot; è che non funziona su nessuno di essi. Come un thriller d'azione è troppo lento, con la maggior parte dell'azione stipata nell'apertura e nel finale. Come commento politico è troppo evidentemente orientato verso una posizione pro-IRA con un tentativo errato di rendere Frankie una figura comprensiva. (Questo è forse solo da aspettarsi da Hollywood, in particolare nel suo periodo pre-11 settembre. Gli americani che approvano questo dovrebbero chiedersi come reagirebbero a un film britannico che tentava di incantare Timothy McVeigh o Unabomber). Come dramma psicologico è noioso e la sottotrama di Eddie non viene mai integrata con successo nell'azione principale. <br/> <br/> Il film si stava rivelando così gravemente che uno dei suoi protagonisti, Brad Pitt, voleva lasciare il set ed è stato solo trattenuto dal farlo con la minaccia di un'ingiunzione. Piuttosto sorprendentemente, quindi, la performance di Pitt è una delle cose migliori di questo film. (Anche il suo accento irlandese è abbastanza convincente).È certamente migliore del suo co-protagonista Harrison Ford che in realtà ha descritto questo film come uno dei suoi preferiti. Anche se Tom O'Meara è un personaggio del genere in cui la Ford eccelle di solito - un uomo di famiglia decente e solido confrontato a una crisi - la sua esibizione qui è noiosa, noiosa e non una delle sue migliori. <br/> <br/> Nel complesso, il film è una delusione, nonostante le sue due major-league e il suo direttore di serie. Questo è stato l'ultimo film realizzato da Alan J. Pakula prima della sua tragica morte un anno dopo in un incidente stradale. Pakula è stato responsabile di alcuni film eccellenti, in particolare "Sophie's Choice", quindi è un peccato che la sua carriera non si sia conclusa con una nota più alta. 4/10
Clonichowbi Admin replied
367 weeks ago